在判断推理部分的逻辑推断中，有一类题型会让很多同学都感到头疼，这就是削弱加强型题目，这一类题目在判断作答的时候，总是给人一种似是而非的感觉。很多同学都发现，他们够轻松排除掉两个选项，剩下的两个选项中，你选什么，答案就偏偏不选什么。这让我们在解题和日常练习的过程中常常感到无所适从，难以下手。其实，这类题目中有相当一部分都是非常容易操作的，这一类题目都属于某一种论证结构，而掌握了这些论证结构的常见加强削弱方法，你会发现，你就能向神探柯南那样，迅速锁定唯一的真相!那接下来，中公教育专家带领大家先看论证结构中的第一类，知果求因型。

知果求因型，顾名思义，就是已知结果求证原因，这是对题干特点的一种描述。题干中的前提是一个结果，而结论是猜测这个结果发生的原因，故称知果求因型。比如，加多宝是一种销量非常好的饮料，推测其销量好是因为加多宝集团向灾区捐款所致。这就是一个知果求因型题目。我们看一下这类题目如何能够快速解答。

【例题1】R医院连续五年在C市举办的”我最满意的医院“调查中高居榜首，该医院负责人表示，这是由于该医院提供了比其他医院更加优质的导诊服务。以下哪项为真，最能支持该医院负责人的观点?

A、C市各大医院都在导诊服务中投入了大量精力，力图提高导诊服务质量

B、C市”我最满意的医院”调查已开展20年，高居榜首的均是公立医院

C、C市共有200多家医院，并非所有的医院都参与了此次调查

D、与R医院医疗水平相当，但导诊服务不佳的排名均不如R医院

【解题思路】审题：读完题目后，我们分析题干，可以看出，题干的前提是R医院连续五年都在评选中“高居榜首”，结论是，再是由于R医院提供了更好的导诊服务。分析可知，导诊为因，在结论中，获奖为果，在前提中。这就是一个非常典型的知果求因型的题目。

【中公解析】A项C市各大医院都力图提高导诊服务，投入了大量的精力，这与我们题干所论述的R医院是否是因为导诊服务获奖并没有直接关系，属于无关选项。B项，C市这项评奖活动获奖的都是公立医院，与我们题干也没有直接关系。C项从一定程度上削弱了这次评奖的可信度，但是并不能削弱R医院是否是因为导诊服务而获奖，无关。D项排除了R医院获奖的另外一个原因——医疗水平，而且一定程度上也肯定了导诊服务这一原因，属于肯定原因，和排除他因相结合的选项，其加强力度是很强的，故选择D。

知识点详解：对于知果求因类的题目，常用的加强方法为：肯定此因和排除他因，二者相较而言肯定此因的加强方式更加直接，他直接肯定了题干的结论，所以力度更强。二者同时存在时，选择肯定此因。

而对于知果求因型题目的削弱，常用的方法为：否定此因和另有他因，同理，力度更强的是否定此因。